Samsung čelí miliardové žalobě za hodinky, které kopírovaly luxusní značky
Swatch žaluje Samsung o 170 milionů dolarů za kopírované ciferníky hodinek na Galaxy Store. Soud už rozhodl o vině, řeší se výše odškodnění.
Spor mezi Samsung a švýcarskou firmou Swatch vstupuje do finální fáze a výsledek může ovlivnit fungování celého trhu s aplikacemi. Britský soud v Londýně už v roce 2022 rozhodl, že Samsung nese odpovědnost za porušení ochranných známek, a nyní se řeší jen výše odškodnění. Závěrečné argumenty obou stran již padly, takže zbývá jen verdikt o konečné částce.
Celý případ se táhne od roku 2019, kdy si Swatch poprvé všiml, že na Galaxy Store se objevily ciferníky pro chytré hodinky, které nápadně kopírovaly design a loga značek Omega, Tissot a Longines. Tyto neoficiální watch faces si stáhlo přibližně 160 000 uživatelů ve Velké Británii a v zemích Evropské unie, než je Samsung z obchodu odstranil.
Právě v tom je největší paradox celé kauzy. Samsung tvrdí, že na zmíněných aplikacích vydělal jen přibližně 300 dolarů na provizích. Swatch naproti tomu požaduje odškodnění ve výši 170 milionů dolarů. Tento extrémní rozdíl mezi skutečným ziskem a požadovanou částkou je jádrem celého soudního sporu. Švýcarská firma argumentuje tím, že hodnota žaloby odpovídá licenčním poplatkům, které by Samsung musel zaplatit za legální použití deseti chráněných prvků jejích značek.
Důležité je, že sporné ciferníky dávno zmizely z obchodu a nijak nesouvisí s aktuální oficiální nabídkou. Uživatelé Galaxy Watch tak nemusí mít obavy – legálně licencované a oficiální designy hodinek zůstávají touto kauzou nedotčené.
Rozsudek má ale přesah daleko za hranice jednoho spor. Soud totiž potvrdil, že provozovatel obchodu s aplikacemi může nést odpovědnost za porušení autorských práv třetími vývojáři, nejen za vlastní obsah. Pokud tedy uživatel vlastní Apple Watch nebo Pixel Watch, tento konkrétní spor se ho přímo nedotýká, protože se týká výhradně Galaxy Store. Vytvořený precedens by však mohl v budoucnu dopadnout na jakoukoliv platformu, včetně obchodů od Applu nebo Googlu, pokud by luxusní značka prokázala podobné kopírování svých produktů.
Vzhledem k tomu, že případ byl zahájen ještě před brexitem, rozhodnutí britského soudu platí pro všech 27 členských států Evropské unie. Navíc Swatch souběžně vede podobnou žalobu i ve Spojených státech, takže právní tlak na Samsung pravděpodobně neskončí jediným rozsudkem.
Často kladené otázky
Proč Swatch žaluje Samsung?
Swatch tvrdí, že na Galaxy Store byly několik let dostupné ciferníky kopírující design značek Omega, Tissot a Longines. Firma požaduje odškodnění za neoprávněné využití svých chráněných prvků.
Jsou problematické ciferníky stále ke stažení?
Ne, Samsung tyto aplikace z obchodu odstranil už před lety. Aktuální oficiální nabídka watch faces pro Galaxy Watch tímto sporem není nijak ovlivněna.
Týká se spor i Apple Watch nebo Pixel Watch?
Přímo ne, protože žaloba se zaměřuje výhradně na Galaxy Store. Případný precedens by však mohl v budoucnu ovlivnit i jiné obchody s aplikacemi, pokud by čelily podobné žalobě.