USA spouští případ monopolu iPhone kvůli exkluzivitě iMessage, nedostatku podpory pro Wear OS a dalším taktikám Apple.

V USA je jednou z mála zemí, kde většina lidí stále posílá textové zprávy ze svého telefonního čísla místo použití **zabezpečené komunikační aplikace** jako je WhatsApp. Toto je částečně způsobeno tím,…

USA spouští případ monopolu iPhone kvůli exkluzivitě iMessage, nedostatku podpory pro Wear OS a dalším taktikám Apple.

V USA je jednou z mála zemí, kde většina lidí stále posílá textové zprávy ze svého telefonního čísla místo použití **zabezpečené komunikační aplikace** jako je WhatsApp. Toto je částečně způsobeno tím, že mobilní operátoři nabízeli zdarma SMS zprávy ve svých tarifech v počátcích smartphonů, ale většina z nás sledujících mobilní průmysl obviňuje jednu věc: **dominanci iMessage** v Americe. To a další aspekty **“oplocené zahrady“** Applu, jako je jeho neochota plně podporovat ne-Apple hodinky, jsou předmětem otázky v novém antimonopolním případu podaném Ministerstvem spravedlnosti USA dnes.

**FAQ:**

1. **Jaký vliv může mít antitrustní případ na Apple?**
– Pokud by byl Apple shledán vinným z porušení antimonopolních zákonů, mohlo by to mít dalekosáhlé důsledky jak pro společnost samotnou, tak pro celý technologický trh.

2. **Proč je iMessage tak dominantní v Americe?**
– iMessage nabízí uživatelům pohodlnou integraci s dalšími zařízeními Apple a kvalitní šifrování zpráv, což zvyšuje jeho popularitu a udržuje ho jako preferovanou možnost pro textování.

3. **Jaké další aspekty Appleho „oplocené zahrady“ jsou kritizovány?**
– Kromě iMessage je kontroverzní i politika Applu ohledně podpory ne-Apple zařízení, jako jsou **nositelná zařízení** jiných výrobců. Tato politika je nyní předmětem právního sporu a může mít důsledky pro budoucí vývoj trhu s chytrými hodinkami a dalšími wearables.

Zdroj: https://www.androidpolice.com/us-antitrust-case-apple-iphone-monopoly-imessage-wear-os-support-b/